 |
 |
Ценность Вебсайта - Что Вебсайт Вашего Бизнеса является Стоящим? |
Главная, Статьи |
 |
|
Если бы Вас просили оценить ваш вебсайт, каково это было бы? Возможно Вы заплатили маленькое благосостояние и уполномочили главное агентство проекта строить это. Это все еще стоило бы по крайней мере, что Вы заплатили за это, правильно?
Это - грустный факт, что большое число вебсайтов является ничего не стоящим. Они не дают никакой ценности их владельцам и - немного больше чем утечка в ресурсах. Это удивило бы Вас, если бы ваш вебсайт классифицировался как один из них?
Всемирная Паутина составлена из миллионов webpages, таким образом не удивительно, что многие редко видятся человеческими глазами кроме их владельцев и создателей. Эти невыполненные webpages походят на деревья в лесу. Они могут сделать так много шума, как они хотят, но если никто не вокруг, чтобы услышать это тогда, кто должен знать, что они когда-либо делали звук? Слишком многие из тех, которые замечены людьми, бедны в ободрительном продвижении через коммерческий цикл, то есть они не убеждают читателя достаточно прогрессировать к следующей стадии, представляет ли это коммерческий вопрос или делает закупку.
Так, как Вы определили ценность вашего вебсайта? Вы только приняли во внимание его стоимость, чтобы строить и поддержать, или Вас также рассматривал то, что это фактически делает для Вас и ценности, которую это добавляет к вашему бизнесу? Задайте себе этот вопрос, если бы Вы должны были поднять ваш вебсайт для продажи, как Вы убедили бы потенциального покупателя, что это стоило запрашиваемую цену? Вы продали бы это на основе того, сколько это стоило, чтобы строить, или на основании выгод это приносит?
Вы думаете, что владельцы дорогих роскошных автомобилей мотивированы тем, сколько они стоят, чтобы строить, управлять и обслужить, или из-за вещей как престиж они дают владельцу, превосходящей работе и более высокому уровням комфорта? В этом контексте, может быть легче признать ценность и ценность, но когда это прибывает в ваш вебсайт, Вы можете сделать то же самое? Если ваш вебсайт обеспечивает Вам без измеримых выгод или - дерево в одиноком лесу тогда, как Вы можете убедиться, что это стоит что - нибудь?
Предположим, что мы сравниваем два совсем других вебсайта; одна стоимость, которую 10 000 £, чтобы строить, очень внушительные взгляды, но новообращённые плохо, производят небольшой интерес и другую стоимость 1 000 £, чтобы строить, не выиграла бы никаких соревнований проекта, но последовательно производит новый, ведет и преобразовывает высокий процент от перспектив в клиентов. То, какие из этих вебсайтов делают Вы думаете, стоит больше?
Теперь спросите себя снова, что является ценностью вашего вебсайта?
|
 |
|
Если Вы имеете вебсайт, возможности - Вы, получают электронные письма от Webmasters то, чтобы просить Вас заставить связь обменять с ними. Но как Вы з |
Главная, Статьи |
|
|
Мы будем базировать наш прогноз на наших Решениях для Бизнеса Microsoft ERP консультационная практика: Microsoft Великие равнины, Navision, Axapta, MS CRM. Также мы проанализировали продукты Оракула: Оракул Financials, JD Эдвардс, PeopleSoft, и IBM Домино Lotus Notes. Тенденции могли быть замечены в обоих: так называемая функциональная консультация, контакт с полным выполнением системы и пользовательским обучением и настройкой – инструментами настройки, открывается против составляющих собственность технологий, и т.д. К нашим идеям обращаются большим корпоративным деловым отделам IT, потому что по нашему мнению эти профессионалы находятся под самым высоким давлением, чтобы предвидеть будущее и принимать надлежащее решение выбора сегодня.
• Никакой более новый ERPs. Наилучшее время, чтобы начать компанию разработки программного обеспечения с целью создавать новый ERP было 1980-ым. В те дни мы видели господство РТА Аппаратных средств (UNIX, Solaris, ДОС, РОТ Макинтоша). Каждая платформа была эгоистична и обычно несовместима с другими (кто - то может указать на интерфейсы EDI – да, это было вероятно единственным способом заставить различные платформы говорить с друг другом),
• Существующий преобразование ERP. Рассмотрите Проектный Зеленый цвет от Microsoft например. План состоит в том, чтобы ввести стандартные деловые наборы: Microsoft Financials, Логистика Microsoft, Производство Microsoft, Ресурсы Человека Microsoft, и т.д. В настоящее время Microsoft имеет несколько ERPs: Великие равнины, Navision, Axapta, Соломон. Если бы это преуспевает в том, что объединило лучшие части каждого заявления под одним распознаваемым и интуитивным интерфейсом – цель была бы достигнута. Microsoft уже получила существенный успех, перемещающий весь его ERPs в платформу на ОДИН ДЕЦИБЕЛ – Microsoft Сервер SQL
• Ява против Windows. Мы не думаем, что Вы должны волноваться о платформе РТА больше. XML - превосходный посредник, и это позволит позволить каждой платформе концентрироваться в ее деловой нише.
• Логика Бизнеса Базы данных должен остаться. Да – почему мы должны были бы повторно изобрести спаренные выработки – основные принципы общего бухгалтерского учета Бухгалтерской книги, изобретенного Лукаой Пакьоли в 16-ом столетии? Хорошо – дилемма большого бизнеса находится в его уникальности. По нашему мнению это будет решено упрощением настройки ERP
• Интерфейс. Это - то, где Вы должны ожидать борьбу. Форбес Магазин предсказывает, что будущие служащие в ваших отделах ПЛОЩАДИ бухгалтерского учета приедут от в настоящее время компьютера gamers, и для gamers интуиции интерфейса - все. Мы соглашаемся – самые хорошие особенности интерфейса ERP дружественного к пользователю могли быть легко привлечены третьих лиц для выполнения работ к оффшорным компаниям разработки программного обеспечения в Индии, Китае, Филиппинах, России
|
|
|
